Cuernavaca, Morelos, 28 de enero de 2010

A la Opinión Pública
A los Medios de Comunicación

Desde la fundación de Guardianes de los Árboles hace 12 años, con trabajo voluntario y de forma ininterrumpida, hemos lidiado con todo tipo de obstáculos para promover la conservación de las áreas verdes públicas urbanas, bosques y barrancas de Cuernavaca, esto en función de la necesidad de los servicios ambientales y la belleza que nos proporcionan.  Ha sido una lucha ardua, en la que la ciudadanía organizada ha colaborado de manera importante para abogar que este patrimonio natural no sea urbanizado de forma ilegal e  irracional.  Las administraciones panistas que gobernaron el municipio de Cuernavaca durante los últimos 13 años, en el mayor de los casos, ignoraron el llamado ciudadano para conservar lo verde de nuestra ciudad y, por el contrario, autorizaron la tala de miles de árboles y permitieron que fueran arrasadas importantes áreas verdes, incluidas selvas baja caducifolias que contienen flora y fauna nativas.

Guardianes de los Árboles reitera su principio de continuar trabajando a favor de la conservación de los bosques, barrancas, arboles urbanos, áreas verdes públicas y privadas del municipio de Cuernavaca, como también, por las áreas naturales protegidas de Morelos.  En consecuencia, no podemos dejar de lado el caso del proyecto del segundo piso, o viaducto elevado sobre la Avenida Plan de Ayala, el cual impulsa el actual Presidente Municipal Manuel Martínez Garrigos.

Por lo antes expresado, Guardianes de los Árboles hace pública, y de manera formal, su posición.
Consideramos que no es viable, ni necesario, un segundo piso en Avenida Plan de Ayala por lo siguiente:
El grave problema vehicular de Cuernavaca, es causado por el desmedido uso del automóvil particular, así como por un transporte público contaminante e ineficiente que da un pésimo servicio al usuario.  El exceso de rutas y taxis tanto de Cuernavaca como de otros municipios circulando por las calles de la ciudad, son el factor principal del caos vial que padecemos cotidianamente.  Las rutas que transitan por la Avenida Plan de Ayala ocupan aproximadamente el 40% del espacio de sus carriles.  Se pueden ver rutas semivacías en las horas pico, así como, también, taxis en busca de pasaje.
Creemos firmemente, que la solución de raíz del problema de tráfico vehicular de Cuernavaca, es la reducción de rutas y taxis; la implementación de un programa integral y sustentable de transporte público tipo Metrobus que reduzca y ordene el tráfico, e invite al conductor a dejar su auto.

Una opción de alcance conurbado, podría ser el espacio de la ex-vía del ferrocarril, donde se puede crear un Metrobus, que correría desde La Selva hasta Emiliano Zapata, pasando por CIVAC y Jiutepec; un transporte moderno, eficiente, rápido, confinado, no contaminante, donde, en forma paralela, circulara una ciclopista.  Esta alternativa  podría disminuir considerablemente la carga vehicular de Plan de Ayala y el Paseo Cuauhnahuac, además de que resultaría mucho más barato que el segundo piso.

Existen estudios realizados y probados a nivel mundial sobre el impacto de los segundos pisos, en los que se ha demostrado que sólo resuelven el problema unos cuantos años, posteriormente colapsan, crean cuellos de botella, ocasionan un gasto millonario inútil con cargo al erario público y propician un mayor crecimiento de automóviles.  Más avenidas no son la opción para resolver el problema vehicular en Cuernavaca ni en ninguna otra parte del mundo, más bien generan lo que el Premio Nobel de Química, Dr. Mario Molina, denomina “Tráfico Inducido”.  Ciudades en Francia y España ya no construyen vías rápidas, su lógica ecologista y sus esfuerzos se enfocan en hacer eficiente el transporte público y a desalentar el uso del automóvil privado.

Durante cuatro años, Guardianes de los Árboles  participó en la realización del Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Cuernavaca (POET),   al que está integrado un equipo de académicos expertos en el tema. El resultado del POET, entre otros logros,  es que todos los bosques y barrancas quedaran protegidos, como también, todas las áreas verdes públicas de Cuernavaca, incluyendo el camellón de Avenida Plan de Ayala.  Por lo tanto, no podemos aprobar un proyecto vial que se propone desaparecer un área verde protegida de nuestra ciudad.  No podemos aceptar como viable segundos pisos y vialidades que atenten contra lo verde, porque son un precedente que marcan una tendencia y un tipo de desarrollo urbano no sustentable como el que lamentablemente hemos tenido durante años.  Caso concreto, el segundo piso frente al supermercado Chedraui, donde se sacrificó un área verde de aproximadamente seis mil metros cuadrados con 250 árboles,  la cual jugaba un importante papel en el área como Isla Verde de Amortiguación Ambiental.  Ahora, en el mismo lugar, han quedado toneladas de concreto.  Bajo estos argumentos fue que nos opusimos a la construcción de una vialidad sobre la Barranca de los Sauces, la cual, ahora está protegida por el POET.

A nivel de salud, la ciencia de la psiconeuroendocrinoinmunología1, ha demostrado el impacto que los elementos emocionales tienen en la salud biológica, definiendo también el efecto que los estímulos visuales pueden tener en la salud emocional y por ende, en la física.  De ésta manera consideramos que es importante tomar en cuenta las consecuencias que una construcción gris puede tener en la salud de la población, al limitar la entrada de luz solar a causa de una enorme estructura aunado a la desaparición de la vegetación vital de una avenida, en este caso las palmeras de Avenida Plan de Ayala.

Consideramos importante señalar el impacto que podría causar a los comerciantes y residentes establecidos en el tramo por donde pasaría el segundo piso sobre la Avenida Plan de Ayala, disminuyendo la luz solar, aumentando el ruido de vehículos, reduciendo el espacio físico y visual, podría incluso, ejercer una afectación directa en el aspecto económico de los comerciantes.

Cuernavaca, conocida internacionalmente como Ciudad de la Eterna Primavera, donde el visitante y habitante  buscan un espacio verde que lo vivifique, donde una de las principales fuentes de ingresos es el turismo, está perdiendo rápida y dramáticamente su imagen de ciudad verde, a causa del paisaje de estructuras grises que ha ido adquiriendo paulatinamente y la pérdida de masa arbórea.  Conscientes de esto,  a través de Agenda 21 2, durante la pasada administración, organizaciones de diversos ámbitos participamos en el foro “Cuernavaca, Ciudad Verde y Sustentable” impartido por el Dr. Rubén Pesci3, experto en el tema.  Durante estos talleres de trabajo, que se llevaron a cabo durante un año, realizamos ejercicios y planeación de la ciudad verde que queremos.  Se trata de un concepto innovador en Cuernavaca, en el que el gris empieza a perder predominio, y el verde toma un papel sobresaliente en el paisaje citadino, aunado a esto, consideramos la implementación de proyectos sustentables de tratamiento de desechos, agua, energía, transporte público y todo lo que conlleva las necesidades de una ciudad en transición hacia una Ciudad Verde y Sustentable.  Sabemos que el cambio hacia ese concepto de ciudad es un tremendo reto que no será fácil y llevará años, pero nuestra calidad de vida se ha devaluado drásticamente, estamos frente a grandes desafíos ecológicos como el calentamiento global y cabio climático, lo que nos obligan a buscar ese cambio a toda costa.

Esta es nuestra opinión en base a la experiencia y conocimiento que hemos adquirido a través de tantos años de actividad ecologista.  Esperamos que sea escuchada y tomada en cuenta.

Por otro lado, desde hace varios años, nuestra organización, Guardianes de los Árboles, ha impulsado actividades muy intensas que empujan hacia la protección y conservación del Corredor Biológico Chichinautzin, boques y barrancas de Cuernavaca y, recientemente, la Reserva Estatal Sierra Montenegro.  En este momento, en alianza con organizaciones ambientalistas, comunidades, y académicos, afrontamos los proyectos carreteros Libramiento Norponiente y Autopista Lerma-Tres Marías, los cuales representan un verdadero atentado en contra de los ecosistemas boscosos y barrancas de nuestra región.  Dado que en nuestra agenda estos temas los consideramos prioritarios, todos nuestros esfuerzos y recursos humanos están dirigidos hacia esos objetivos, lo que nos limita considerablemente poder estar más cercanos al caso del Segundo Piso en Avenida Plan de Ayala, y otros casos más en el estado de Morelos donde ha sido solicitada nuestra intervención.

Lamentablemente no tenemos la capacidad de abarcar tanto.  Sin embargo, nuestra organización, Guardianes de los Árboles, está atenta y pendiente de cómo se va desarrollando este suceso.

Finalizamos este pronunciamiento con un párrafo tomado de la página sobre el Fórum  y Feria ConsVerd para la Construcción Sostenible y Paisaje Urbano, llevado a cabo en Reus, Terragona, España (“Conceptos de la Ciudad Verde y la Construcción Sostenible”).  Esta información ilustra al lector de una forma elocuente y fundamentada, de cómo países como Holanda y España se propusieron alcanzar el objetivo de Ciudades Verdes, hace apenas unos años.

“En el concepto Ciudad Verde, todos estamos implicados, desde los ciudadanos, hasta los decisores públicos.  Se trata de un cambio de actitud, una cultura que mire más allá de los beneficios a corto plazo de la construcción, por ello, se trata de la voluntad de encontrar resultados en los que todos ganen” — Jan  Habets, miembro de la Junta Directiva del Green Forum Holandés.

Atentamente,

Guardianes de los Árboles, A.C
Cuernavaca, Morelos, México
Teléfono: (777) 315-1974
Correo electrónico: <guardianesarboles@gmail.com>
www.guardianesdelosarboles.com

C.c.p.
Lic. Manuel Martínez Garrigos, Presidente Municipal de Cuernavaca.
Arq. Manuel  Rodríguez Cota, Secretario de Obras Públicas, Servicio Municipales y Medio Ambiente.

1 Psiconeuroendocrinoinmunología es la ciencia que estudia la forma en la que la mente,
el cerebro, el sistema endocrino y sistema inmunológico se comunican de forma permanente.
2 Agenda 21, es un programa para el desarrollo sustentable, fruto de la Cumbre de Río en
1992. Se resume en un texto de 40 capítulos, cuyo objetivo principal es lograr el cambio
de conducta que debe tener la humanidad con respecto a la interacción con el medio ambiente.
3 Dr. Rubén Pesci, Fundación CEPA, Argentina.

Escrito por Laura Galván

Martes, 05 de Enero de 2010 00:00 En días pasados vi una entrevista a nuestro nuevo presidente municipal en Cuernavaca, Manuel Martínez Garrigós (MMG) en la que informaba que había elaborado un diagnóstico y un proyecto para construir un segundo piso en la avenida Plan de Ayala (ahora dice distribuidor vial, lo que es algo totalmente diferente) asimismo, que había gestionado los recursos necesarios como ningún alcalde lo había hecho.

A los pocos días escuché que era un proyecto de la pasada administración panista. Y por otro lado vi mantas en la avenida que se oponían, así como artículos y declaraciones en el mismo sentido.

Ante estos hechos me pregunto, ¿por qué se decide llevar a cabo una obra tan agresiva como esta, en una ciudad cuya vocación es turística, cultural, del conocimiento y de la salud?

Nuestra principal fuente de recursos son los habitantes del DF que vienen a disfrutar el clima y vegetación de la ciudad ¿Les agradará venir a encontrarse con segundos pisos? Que la obra es de beneficio al desarrollo y al progreso de la ciudad ¿No es el mismo argumento utilizado por las administraciones panistas para destruirla?

En quince días se elaboraron el diagnóstico, el proyecto ejecutivo y se tramitaron los recursos necesarios, cuando para proyectos como éste se tarda, algunas veces, años.

Si el proyecto ya existía y fue elaborado por la administración de Jesús Giles ¿Por qué no se revisó? Ya que los proyectos viales del periodo panista no fueron claros ni resolvieron el problema vial, más bien lo incrementaron.

Plan de Ayala en una vialidad que junto con Diana, avenida Atlacomulco y Palmira conectan la zona de Cuernavaca poniente con Cuernavaca oriente, así como con Jiutepec, Yautepec y Cuautla, por lo que antes de plantear este proyecto hay que hacer una revisión del sistema internodal de comunicación, que permita resolver el problema de vialidad de manera integral y que beneficie a toda la zona conurbada.

Tenemos el claro ejemplo de la avenida Cuauhnáhuac, se amplió, pero no por ello se descongestionó.

No es claro ni la fuente de donde provendrán los recursos, ni el monto exacto, pero ya se habla de un endeudamiento ¿Cuánto se debe de los endeudamientos adquiridos por las administraciones panistas? ¿Están la ciudad y sus finanzas en posibilidad de adquirir un préstamo como éste?

Estos proyectos funcionan en ciudades como la de México, en áreas como el periférico, cuando las distancias a recorrer son mayores, con una población de diez millones de habitantes y con una gran zona conurbada de 22 millones. O bien en zonas periféricas como los recientemente inaugurados por Peña Nieto en el estado de México. Y donde el costo de la obra se reparte entre un mayor número de habitantes y no como el caso de Cuernavaca que sería demasiado alto por habitante. De acuerdo a la población estimada por INEGI, el 1º de julio de 2007 el municipio tenía 333 mil 730 habitantes y considerando la zona metropolitana que incluye Cuernavaca, 787 mil 556

MMG se definió como “socialdemócrata” durante toda su campaña, se comprometió trabajar de la mano con los habitantes, a recuperar la imagen de la ciudad, hacerla sustentable y a poner a los mejores perfiles como funcionarios Entonces ¿por qué el alcalde está tan interesado y activo promoviendo un proyecto como este, al igual que tres regidores priístas? ¿Qué no primero tendrían que ver la planeación urbana de la ciudad y presentar proyectos integrales y prioritarios a realizar?¿Por qué la Subsecretaría de Planeación Urbana de Cuernavaca en manos de la contadora María Libertad Bello Torrejón y no en una especialista en la materia?

¿Porque no se consultó al cabildo, a la sociedad, a los comerciantes y a los cuernavacenses en su momento? Ahora se dice que se someterá a plebiscito, pero ya se prepara a simpatizantes para que den el sí. ¿Por qué se quitaron las mantas que se oponían al proyecto durante la noche?

El alcalde está tratando de convencer a los comerciantes de que no se opongan a la construcción, ofreciéndoles comprar sus productos el tiempo que dure la obra ¿Que no las adquisiciones municipales se tienen que realizar de acuerdo a lo que indica la ley?

En relación a los aspectos técnico-sociales, sólo por mencionar algunos: el ancho de la calle no es el adecuado para este tipo de obra; tan sólo las columnas de soporte ocuparán el doble del ancho de las banquetas; a una velocidad promedio cuando se sube ya habrá que bajar; los peatones no podrán caminar por la avenida; los comercios se verán seriamente afectados; la inseguridad se incrementará.

Por la avenida pasan un gran número de rutas locales y foráneas que hacen paradas continuas con tiempos de espera muy amplios; por las características topográficas los camiones de carga con grandes cajas que abastecen al mercado López Mateos y a las tiendas departamentales pasan por Diana o bien por Plan de Ayala, por lo que con las nuevas características físicas de la calle será difícil su desplazamiento.

La altura promedio de las construcciones existentes es menor a la altura de la vialidad propuesta, de haber un accidente las construcciones podrían ser seriamente dañadas. Además de que la vibración generada por el gran aforo vehicular también lo hará y algunos casos se reducirá la iluminación solar en los inmuebles adyacentes.

La emisión de dióxido de carbono y contaminantes emitidas por los vehículos modificará la temperatura en la zona y se presentarán en mayor porcentaje enfermedades respiratorias entre los habitantes de la misma. ¿Donde están los estudios y autorizaciones requeridos así como el visto bueno de SCT?

Por favor presidente, regidores, funcionarios, piensen, estudien, revisen, hay múltiples maneras de hacer funcionar la ciudad y que realmente sea lo que Cuernavaca requiere.

• ¿Quién es el que se beneficia de que la gente no vote anule su voto?
• ¿Realmente las cosas cambiarán?
• ¿Acaso los políticos entenderán que los menospreciamos?

Yo en lo personal creo que no votar no ayuda a cambiar, que los ciudadanos tenemos que dejar de ser espectadores y proponer mediante agrupaciones de ciudadanos completamente apolíticas, dónde el único interés sea que los candidatos no sean de la sagrada familia o de la alta alcurnia de nuestro estado, que podamos poner en la boleta a nuestro vecino, a la persona más importante de nuestra comunidad sin que está persona este obligada a pertenecer a un partido político, por que cuando esto pasa, es cuando hasta el mejor candidato pierde credibilidad en México.

Este es el texto que publicó Lydia Cacho:

Lydia Cacho

La gran mayoría de personas adultas poseedoras de una credencial electoral hemos pasado los últimos dos meses preguntándonos y debatiendo qué hacer con nuestro voto. Las y los políticos por su parte han montado un circo espectacular, la credibilidad de quienes conforman el aparato del Estado ha llegado a su límite y va sin duda alguna hacia una estrepitosa caída. Es por ello que todos los partidos, sin excepción han elegido la mercadotecnia de la fama y el nombre para cooptar votos. Vemos carteles de deportistas, modelos, boxeadores, escritoras, bailarinas, corruptos cantantes de música cristiana, hijos de multimillonarios harineros, jefes de noticias de monopolios televisivos; todos ellos prometiendo honestidad y efectividad. El tratamiento que los partidos nos están dando como sociedad al elegir a sus candidatos es el de imbéciles. El insulto no podía ser mayor. El PRI y el PAN se coluden para ganar a costa de los derechos de las mujeres, el PRI y el PRD se hermanan y venden candidaturas en los estados; el caos es intencional no casual. Las elecciones manipuladas no construyen una democracia, la impiden.

México está viviendo un periodo negro. La delincuencia, dice Ernesto López Portillo, se ha convertido en una forma de vida, se ha masificado el mercado de la ilegalidad. El país celebró el cambio de partido en el poder y ahora entendemos que al desmoronarse el régimen experto en administrar el crimen, la violencia y la ilegalidad, estas se masificaron y quedaron fuera de control.

De la mano de ese hecho político, está el fortalecimiento de políticas que favorecen a los ricos y excluyen a los pobres. El Estado no está capacitado para imponer la ley. Lo que sigue igual que antes es la falta de transparencia en todas las áreas de la vida política. Mientras las y los periodistas arrojamos luz ante la élite en el poder que alimenta la descomposición del país, la sociedad se indigna ante grabaciones, las élites se ríen, las televisoras se coluden con las élites y los partidos nos dicen que vivimos en un sistema político en el cuál mandan las mayorías: una democracia. Si no fuera indigno causaría risa.

En la medida en que los partidos pongan en las cámaras de diputados y senadores a sus operadores, a personas famosas, ignorantes del manejo de los mecanismos del poder y la política, desconocedoras de las leyes y sus vericuetos, las élites corruptas que ahora controlan el poder en el país, tendrán un mayor éxito en su empresa de fortalecer el pacto de impunidad que tiene paralizado al país. El voto forzado a lo “menos peor” es el peor de los votos. Que las buenas escritoras escriban, que los deportistas ganen medallas, que los cantantes canten, que las televisoras engañen desde su propio espacio, pero que no monten el teatro de la democracia.

Por esas razones y otras más yo anularé mi voto con la leyenda ANULO MI VOTO. Aunque no exista la figura jurídica del voto en blanco como en Argentina, aunque los partidos digan que salieron nulos, ellos sabrán muy bien que el mensaje es: no soy tu cómplice, no me engañas, no me usas, esos candidatos no me representan. El abstencionismo es abulia, el voto anulado es una acción ciudadana, un acto de libertad, una rebelión pacífica, un acto de congruencia, un acto de civismo. Si quieres saber cómo entra aquí

Fuente: Lydia Cacho

Y esto es lo que yo respondí, tanto en su blog como en el de Carmen Aristegui:

Más allá de anular el voto, Lydia, creo que deberías instar a la gente a que se informe, a que conozca, respeto la decisión de todos los que han comentado y que han dicho que anularan su voto, mi pregunta sería: ¿eso realmente ayudará a cambiar las cosas?

A mi alguien que está envuelto en un proceso me platicó que eso es justamente lo que quieren los grandes partidos, que la gente no vote o que lo anule…

Esto tiene mucho sentido si todos ustedes toman en cuenta que así como ustedes con la idea de cambiar el rumbo anulan su voto, lo que están dejando es que los partidos ganen con sus acarreados y con sus votos comprados.

Según lo que me platicaron, sólo vota un 30% del padrón (de cierto estado), de ese 30% el partido grande que ha hecho mal las cosas, sólo requiere de un 30% (es decir, el 30% del 30% inicial). Ese 30% muchas veces es logrado con los acarreados…

La forma que pueden usar para comprar los votos son simples:

* Una persona entra a votar e inserta un papel en lugar de las boletas, llevándose la boleta original…
* Esa persona ofrece un dinero a otra a cambio de insertar esa boleta ya tachada a favor de un partido y a cambio de la nueva boleta en blanco.
* Otra forma es la foto del voto mediante un celular a cambio de dinero.

Si ustedes están considerando anular su voto, están dejando la vía libre para que los partidos que no están ofreciendo nada, se hagan de ese 30% del 30% que si vota.

Si me preguntan a mi, prefiero perder un día en entrar a los sitios de los candidatos y buscar lo “menos peor” que permitir que los de siempre obtengan es pequeña cantidad de votos gracias a los acarreados o a los votos comprados.

Pero en fin, eso es sólo la forma en que yo veo las cosas.

Si yo quiero que las cosas cambien, me tengo que ocupar y hacer lo que se tiene que hacer, haciéndolo bien, prefiero equivocarme que preguntarme ¿qué hubiera pasado si hubiera tomado la decisión de votar por alguien?, por que si anulo mi voto de cualquier forma alguien va a ganar, eso es un hecho y quizás no cambie en nada la situación de mi estado o de mi país.

Voto nulo para mi es como cerrar los ojos y dejar que las cosas sigan pasando…

¿Tú, qué opinas?

Nota: Post actualizado de acuerdo a las observaciones de Myrna Luna…

¿Por qué este post?: Este post es una manera de respuesta a los comentarios hechos en la entrada anterior, donde mas que responder al tema del post, el autor del artículo, me responde acerca de un comentario que hice en su blog y bueno, desde mi perspectiva una de las ventajas del internet sobre los medios actuales es que no son en un sólo sentido como los últimos, llámese periodicos, radio o televisión donde uno lee, escucha o ve y sólo recibe lo que alguién, o algunos en todo caso quieren que tu veas. Esto es precisamente algo que me gusta mas del internet, que puedes interactuar con el autor, con los comentaristas, que tu voz puede ser escuchada, eso le añade mucho valor a la idea o planteamiento de una persona.

Justamente hoy, hace unas horas por alguna razón llegue a este blog, específicamente, a este post en donde el autor muestra un punto de vista / postura acerca del reciente incidente sucitado entre el polémico Hugo Chavez y el Rey Juan Carlos.

Debo decir que no me considero una persona afecta a la política en ningún sentido, pero que esto tampoco me exime de opinar o discrepar acerca de las notas o artículos que me encuentro publicados en la red.

Este es el artículo en cuestión:

Yo soy un tipo de supersticioso muy especial: a mí los martes 13 me dan buena suerte. Martes 13: buen día para retomar el blog.

Era predecible: la mayoría de los medios de comunicación, en México y demás democracias bananeras, ha satanizado una vez más a Hugo Chávez, y de pasadita a Daniel Ortega, por el enormísimo pecado que cometieron estos líderes al criticar a los monopolios españoles y a su portavoz, José María Aznar, el borrachín culpable de las muertes de Atocha, quien, habiéndose impuesto desde hace varios años una cruzada personal en contra de Chávez, desalienta a las empresas de todo el mundo a invertir en Venezuela.

En la inútil Cumbre de jefes de Estado de Iberoamérica efectuada hace unos cuantos días en Chile, fue el monarca español, Juan Carlos I, precisamente el único de los ahí reunidos que no fue electo por su gente, el que intentó limitar la libertad de expresión del presidente Hugo Chávez, llevado a su cargo, él sí, por la mayoría de sus compatriotas.

Hay que insistir en que Chávez, al contrario de casi todos los demás presidentes iberoamericanos, ha utilizado las ganancias generados por los recursos nacionales para invertirlas en el bienestar de la sociedad.

Dos tontos se exhibieron como tales en la Cumbre: en primer lugar, el rey (de bastos) Juan Carlos, que no se ha enterado de que Venezuela dejó de ser colonia española hace casi dos siglos; en segundo lugar, el dizque presidente, José Luis “Bambi” Rodríguez Zapatero. Para esos que anhelan “una izquierda como la de España”, Bambi nos demostró, ahora con palabras –pues jamás ha cesado de hacerlo con hechos–, el significado de esa expresión: una izquierda que no es izquierda, una derecha disfrazada cómodamente de izquierda.

Por acá estamos con mucha chamba, lo que nos ha impedido actualizar adecuadamente nuestra bitácora; pero, por este “reyguetón”, bien vale la pena asomarse nuevamente a la blogósfera.

Ea ea.

Adicionalmente el agregó un video de youtube:

En relación al artículo, esto es lo que yo pienso:

1. ¿Democracias bananeras?, no se de dónde es el autor, pero ¿qué haces ahí?, ¿por qué no tomas un avión y te vas a Venezuela donde seguramente viven en una democracia y paz social que todo el mundo envidia?. Ah, no… Por que resulta que para que haya democracia la gente debe poder opinar y con un presidente que se instalará de por vida (seguramente como Fidel, hasta que se muera), no creo que muchos puedan opinar ya que si no estás de acuerdo, estás en contra. ¡Qué estupidez!…
2. Una cosa es opinar y otra muy diferente juzgar, no se en que punto se cruce la línea pero seguro que una persona con dos dedos de inteligencia sabe cuál es y que no debe cruzarla, mas aún cuando no sólo ofendes a una persona, si no a todo un pueblo… Al final es como el cocodrilo: ¡nomás de hocicón!
3. La respuesta del Presidente Zapatero fue que Aznar fué elegido por los españoles, a diferencia de Chavez que se auto instaló en el puesto mediante un golpe de estado
4. Si ven un poco la historia, en Europa aún se continuán las monarquías y eso parece no molestarles a los europeos en general, de otra forma ya lo hubieran erradicado, ¿no?. También hay una reina en Inglaterra y más allá de que los hayan elegido o no, esa es la forma en que viven, ahora, los pueblos europeos han avanzado en muchos sentidos a diferencia de los americanos y pueblos como Francia, Inglaterra y España conllevan la monarquía con la democracia, es decir, ellos tienen reyes o reinas, pero también tienen presidentes, estos últimos elegidos por el pueblo, ¿así que cuál es el punto al tratar de justificar a mico Mandante Chavez?
5. Pues la verdad yo no se al 100% cómo sea la forma de vida en Venezuela, creo que como en todos lados hay gente que vale mucho y que como nación hermana se merecen todo mi respeto, pero el populismo desorbitado de Chavez que viven los hermanos venezolanos no me gustaría tenerlo aquí

Y tú, ¿qué piensas?

Artículo original

En entrevista, Victor Miranda, regidor capitalino, aseguró que la supuesta compra de conciencias es una estrategia oscura para evitar que el PAN triunfe en Cuernavaca.

Samantha Brito

CUERNAVACA, MOR.- El regidor panista, Víctor Manuel Miranda Romero calificó como “enfermos mentales” a quienes aseguraron que el Ayuntamiento de Cuernavaca “compra conciencias” con tal de apoyar la instalación del relleno sanitario en Loma de Mejía; dijo que son “cuentos” que a pesar de la alianza con los investigadores, los opositores, no han podido desmerecer el trabajo de esta administración.

En estos días, el ayudante municipal de San Antón, Rodrigo Morales aseguró que el Ayuntamiento de Cuernavaca, utiliza estrategias inadecuadas para el convencimiento del relleno sanitario en Loma de Mejía, como el ofrecimiento de dinero y despensas, independientemente de los apoyos otorgados a los municipios de Temixco y Huitzilac.

Ante esto, Miranda Romero, recalcó “los rige un interés de que no le vaya bien al PAN, la compra de personas se daba en la esclavitud, mejor que se inventen algo para navidad, los cuentos de horror ya pasaron”, en seguida, señaló que es urgente el relleno sanitario para el beneficio de Cuernavaca, reiterando que existe porcentaje considerable de la población a favor de este.

En entrevista y molesto, el regidor de organismos descentralizados capitalino, aseguró que la presunta “compra de conciencias” es un “cuento de terror que aprovecharon para inventar por las fechas de días de muertos”, a lo que agregó que es la única táctica que manejan, ya que aún con el apoyo de académicos del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) no han demostrado argumentos suficientes para desmerecer el trabajo presentado por el Ayuntamiento capitalino.

Finalmente, Miranda Romero, puntualizó que el Ayuntamiento de Cuernavaca persigue el camino de la “fuerza de la razón”, por lo que desdeñó los “cuentos inventados” por los que se oponen siempre a todo. Esto lo explicó que siempre son los mismos quienes se oponen y ejemplificó con los casos del Casino de la Selva, Fierro del Toro, la Barranca de los Sauces, el libramiento Norponiente. Agregó “entonces a favor de que están, esperaremos la primera tonelada en el relleno”.

En otro post hablé acerca de las practicas monopólicas que ejercen las multinacionales en el país y de lo grave que esto puede resultar tanto para las comunidades, como para las micro y pequeñas empresas y para el desarrollo del país en general

Como ejemplo, el domingo 16 de mayo, trabajadores de Boing,estuvieron en el tianguis de la Sn. Felipe. vendiendo bolsas de Boing súper baratas…

Recuerdas que deliciosa sabia tu torta de jamón con un boing frío de tamarindo a la hora del recreo…o esos antojitos picosos acompañados de una rica Lulú roja o blanca… ni que decir de las chaparritas en su botella de cristal eran deliciosas… cierto?

No contribuyas con el desempleo actual… hay gente que necesita de tu apoyo, tal vez mañana tu también lo necesites.

AYUDA A SALVAR UNA COMPAÑÍA REFRESQUERA 100 % MEXICANA

E N T R A L E A L R E E N V Í O

El motivo del presente correo no es hacer una broma, contar un chiste, mandar una cadena ni un poema o algo por el estilo, sino hacerles una cordial invitación a CONTRIBUIR para mantener activa una empresa 100% mexicana.

El viernes de la semana pasada, la empresa BOING (si, esa de los refrescos de pulpa de fruta) anuncio que esta próxima a la quiebra, pues le resulta sumamente difícil competir contra los grandes consorcios estadounidenses como Coca-Cola y Pepsi que poseen cerca del 96% del mercado. Esta empresa es una cooperativa en la que los dueños son los propios trabajadores, cuyas familias se verán en grandes dificultades si la BOING llega a cerrar.

Por eso los invito a que consuman ese refresco o los jugos, aunque sea por un tiempo, en sustitución de las marcas que poseen las dos transnacionales (arriba mencionadas), lo que ayudara a la supervivencia de la empresa y al mantenimiento de miles de familias mexicanas.
Nuestro papel es no únicamente contribuir a la supervivencia y desarrollo de la competitividad de las MPYMES mexicanas a través de la consultoría, sino también difundir el consumo de productos mexicanos que preservan el empleo de nuestros connacionales.

BIEN PUES, NO SE DIGA MÁS…
SALUD CON UN BOING POR LAS EMPRESAS MEXICANAS

Por lo anterior, les invito con el mayor respeto a difundir este mensaje y a generar un! a cultura de consumo de productos mexicanos.
Cada uno de nosotros tene mos entre 16 y 20 contactos en nuestro directorio de correo electrónico. Si logramos difundirlo lo suficiente y no rompemos la cadena, lograremos contactar 1 millón de personas con solo 4 eslabones

16 x 16 = 256
256 x 16 = 4,096
4,096 x 16 = 65,536
65,536 x 16 = 1’048,576

CON TAN SOLO UNO O MAS A LA SEMANA…

POR FAVOR, NO SOLO ESTÉS DE ACUERDO

¡ H A Z L O !

ACUÉRDATE QUE AL AYUDAR A OTROS MEXICANOS TE AYUDAS A TI MISMO

P.D. Ojalá podamos sentir orgullo y unión cada uno de nosotros dentro de algunas semanas al ver que la Boing la hizo con nosotros de nueva cuenta… las empresas mexicanas debemos permanecer. Defendamos nuestra identidad.

“Lo hecho en México esta bien hecho”

Más allá del enfoque sentimental que se le dió a este correo, quiero resaltar la importancia de incentivar el comercio local el ayudar a los pequeños comerciantes a salir adelante, a hacer crecer la economia local…

¿Cómo?: Consumiendo en comercios locales, contratando servicios locales, comprando productos locales o hechos en el país… Suena a una utopia, pero sólo imagina esto:

• Tomando el email anterior te preguntaría: ¿qué prefieres?: Que las utilidades por tu compra se vayan a la bolsa de gente que ya tiene mucho dinero y que seguramente no le faltará tomando en cuenta que somos uno de los principales consumidores de refrescos, o que se vaya a la bolsa de familias 100% mexicanas donde los dueños son los mismos trabajadores…
• Comprar en una tienda de conveniencia (Oxxo, Extra, 7 eleven, etc.) o comprarle al tendero de la esquina que en muchos casos te conoce desde que eres un niño…
• Llamar a una megacompañia o al plomero, electricista, mecánico, carpintero de la colonia…
• Alimentos importados o producidos en tu comunidad…

De esta forma ayudas a la gente que vive cerca de ti, tu comunidad se vería beneficiada, ahora imagina esto a nivel de toda la colonia, del municipio, del estado y finalmente del país…

¿Qué piensas?

Hola Buenas Tardes. MI nombre es Marissa Flores Cruz y estudio la carrera de Ing. quimica especialidad en ambiental. Actualmente realizo mis practicas profesionales en el area de Monitoreo Atmosferico del la Comiisión Estatal del Agua y Medio Ambiente. Quiero información para saber a donde dirigirme para apoyar el manejo de los residuos solidos, clasificación de basura. Ya que lei en un reporte que solicitaban personas interesadas para apoyar al gobierno. Yo anteriormente habia pensado en buscar la manera de relacionarme con el manejo de residuos solidos reciclables me interesa el cuidado del ambiente. Actualmente vivo en tepoztlan pero todos los dias vengo a cuernavaca a realizar mis practicas. Yo soy estudiante del Tecnologico de Ciudad Madero en el estado de Tamaulipas.

Saludos…felicidades por el sitio. realmente es un alivio ir encontrando poco a poco a mas personas que son concientes y sensibles en materia de problemas ambientales.Luego de los cumplidos viene el asunto que me lleva a escribirte.Estoy organizando un evento de arte y ecologia, y segun mi juicio el mejor lugar para llevarlo a cabo seria una planta de reciclaje (PET,CARTON,etc) o un centro de acopio de material de desecho. EL año pasado visite en el Edo. de Mexico una planta de procesamiento de PET recuperado , el lugar era una bodega enorme, llena de maquinaria,,ya sabes,,,,,y me gustaria encontrar un lugar asi. Conoces alguno en cuernavaca o morelos?? Si tuvieras informacion relacionada, me seria de enorme utilidad. Gracias.K

Technorati Tags: Cuernavaca, Basura, Problematica, Comentarios

Por Paúl Vizcarra
representante de los pepenadores de tetlama.

En la colonia milpillas, perteneciente a San Agustín Tetlama, Municipio de Temixco, Morelos, se han perdido mas de 500 fuentes de empleos de pepenadores, debido al cierre del tiradero de tetlama, mismo que los municipios de Cuernavaca, Temixco, Xochitepec, Jiutepec y Zacatepec, utilizaron por mas de treinta años para verter allí sus residuos sólidos urbanos y de manejo especial.
Todo inició cuando pobladores de Alpuyeca solicitaron al Gobierno de Sergio Estrada Cagigal, la clausura definitiva del tiradero a cielo abierto que según ellos, representaba un riesgo para la población por la contaminación que se genera en dicho lugar. Y digo según ellos porque existen otros pasivos ambientales en la población de Alpuyeca como es el caso de BPC Bifenilos Policlorados enterrados hace muchos años, a dos cuadras atrás del panteón, así mismo Alpuyeca no cuenta con un efectivo sistema de drenaje y no tiene planta de tratamiento de aguas negras, ósea que todos los drenajes van directo al Rió de Alpuyeca, es decir la contaminación esta en casa.

La mala negociación del gobierno Estradista con dichos pobladores y el engaño del que fueron objeto, al prometerles que en 90 días se clausuraría el sitio, puesto que se buscaría un lugar mas adecuado para diseñar, construir y operar un relleno sanitario que cumpliera con la norma 083.-SEMARNAT.-2003, fue el detonante para que dichos pobladores de plano desconfiaran del gobierno, y no aceptarán ya ninguna negociación posterior.
El error de engañar a la gente y decirle que en tres meses se tendría ya un relleno sanitario fue fatal, puesto que solo para determinar el sitio correcto se requiere un tiempo aproximado de 15 días y otro tanto para la negociación con los dueños de la tierra, además efectuar el cambio de uso de suelo, después de eso se requieren otros tres meses para hacer los estudios de impacto ambiental correspondientes, estudios de altimetría, topográficos, geológicos, geotécnico, hidráulicos, de laboratorio, exploraciones y muestreo, etc. Tal como lo marca la normatividad, y luego empezar la obra de construcción de acuerdo al proyecto ejecutivo, todo ello en conjunto nos lleva a necesitar un tiempo total de cuando menos ocho meses.
A ese error le sigue otro más realizado por el alcalde interino de Temixco, Gumersindo Álvarez que fue el destituir de su cargo al ayudante municipal de Tetlama Hipólito García, en lugar de tratar de negociar un asunto que solo era de la gente que vive en la comunidad de tetlama de acuerdo a sus usos y costumbres, no tenía nada que ver la gente de otros municipios como es el caso de algunos pobladores de Alpuyeca que pertenecen a Xochitepec y que influyeron en el cierre en el corral de toros de tetlama, con ello se cerró el paso a los camiones que llevaban la basura hacía El Socavón!, tiradero a cielo abierto que se utilizó un tiempo sin pasar por Alpuyeca.
Estos errores políticos y la desinformación a la gente, el no mirarla de frente y hablarle con la verdad, nos está perjudicando día con día, como es el caso de Anenecuilco, en el municipio de Ayala, donde a la población vecina al lugar donde se realizaba la obra, es decir a los habitantes de La Nopalera, Municipio de Yautepec, se le avisó del relleno sanitario hasta que habían metido las maquinas a excavar la primer celda, sin tener todavía los estudios de impacto ambiental correspondientes, acaso no era mejor informarle primero a la gente, mirarla de frente y aclarar todas las dudas que hubiesen surgido por parte de los seguidores de Delfino Toledano, líder de esa comunidad. Explicarles, hacerles ver y sugerirles que la construcción de una obra de ingeniería tan importante que cumpla con la normatividad, es una obra que atrae a la región fuentes de empleo, oportunidades de negocio como el reciclaje, además de otras oportunidades y obras que se dan por parte del gobierno Estatal.
Hasta ahora, no tenemos un sitio adecuado, debidamente informado y sobre todo que sea aceptado por la sociedad que lo rodea, pero si tenemos ya encima los problemas ambientales en todo el planeta, el calentamiento de los polos nos esta llevando a niveles de cambios climáticos que no habíamos conocido nunca, y lo peor del caso es que a nuestros hijos y futuras generaciones les va a afectar todavía más, es la herencia de pasivos ambientales que les estamos dejando, no queremos enfrentar el problema de frente, tanto la falta de voluntad política de nuestros gobiernos Estatales y Municipales como la desinformación de la sociedad en general, ya que la obligación debe ser de todos pues los residuos los generamos todos.
Nuevamente el gobierno quiere negociar con la población de la Nopalera y Anenecuilco, y dar a conocer las ventajas de una obra tan importante como es un relleno sanitario, sabemos que es difícil debido a la desinformación y a la mala forma de actuar que han tenido funcionarios de gobierno, pues actualmente nadie quiere la basura en su municipio, pero le aseguro a usted que dentro de no mas de diez años va a ser al revez, todos los municipios y poblaciones se van a lamentar el hecho de no haber permitido que se hubiese construido el relleno sanitario cerca de su comunidad por todos los beneficios que se dan, claro con la NORMA 083.
La licitación para la concesión de la basura de Cuernavaca, a una empresa particular no es la mejor solución integral que el Estado de Morelos necesita en cuanto al manejo de sus residuos, puesto que de todos modos el sitio de disposición final no esta determinado, además al ser una empresa quien opere los residuos, claro está que debe tener utilidades para que sea negocio para sus dueños, es decir que deberá costar mas de lo que gastaría el municipio. Sumado a esto los demás municipios de la zona conurbana seguirían teniendo problemas.
Es necesario que la población haga conciencia de que debemos separar los residuos para facilitar su reciclaje, el problema con las administraciones municipales, es que la gente que empieza ya a separar sus residuos se decepciona cuando llega el camión de la basura y todo le mete al mismo lugar comprimiéndolo y revolviendo todo.
El congreso del estado, tiene formada una comisión de medio ambiente y recursos naturales, es importante que dicha comisión impulse la creación de una ley de residuos para nuestro estado, donde podamos concensar con todos los sectores involucrados de la sociedad, las ONG’s, las Cámaras, los Empresarios, los Ambientalistas, las Universidades, los gobiernos Federal, Estatal y Municipal e impulsar acciones concretas para mejorar nuestro entorno, debemos crear ya nuestra agenda 21 local, pues con ello damos seguimiento a los compromisos signados por nuestro país en 1992 en la cumbre de río y que sirve para orientar y trazar programas hacia el desarrollo sustentable, satisfaciendo las necesidades de nuestra sociedad sin dañar el medio ambiente que heredaremos a las generaciones futuras.

espero comentarios gracias.

¿Tienes comentarios?, por favor permitenos saber qué piensas…

Hola, los felicito por el sitio, me parece excelente poder compartir y ver las opiniones de cada persona en relacion a que tenemos que hacer para no generar basura sino materiales y residuos solidos que no contaminen mas nuestro entorno.
Actualmente soy representante de los pepenadores de tetlama, ahora tenemos una union denominada union de selectores de residuos solidos san agustin s.c.
En mi opinion es muy importante que como sociedad exijamos al gobierno estatal y a los municipales, que se de ya una solucion integral al adecuado manejo de los residuos solidos municipales y de manejo especial como lo exije la ley general de gestion integral para el manejo de los residuos, publicada en el diario oficial en abril del 2003, donde principalmente se hace mencion que los residuos solidos los generamos todos los que habitamos este planeta, por lo tanto la responsabilidad de manejarlos adecuadamente nos corresponde a todos, es tiempo que el gobierno deje ya de hacer experimentos y buscar soluciones de emergencia o nada mas para salir del problema, como es el caso de enviar los residuos solidos municipales de cuernavaca al estado de mexico, se esta pagando muy caro el envio de materiales reciclables hacia alla, y quien lo esta pagando, lo paga la ceama y el municipio de cuernavaca, claro el dinero lo ponemos todos los ciudadanos via impuestos, pero ese alto costo nos deja sin tener otras alternativas de obras como escuelas, hospitales y por que no promover la educacion ambiental con el objeto de separar adecuadamente la basura. Ademas de esto, en los municipios de temixco y xochitepec estrenamos dos tiraderos de basura a cielo abierto, despues de que se cerro el de tetlama y quien esta a cargo de la direccion de servicios publicos municipales de xochitepec es precisamente el sr. Cesario flores uno de los honorables miembros de la comision de alpuyeca que inicio el cierre de tetlama por ser un tiradero a cielo abierto, como es posible que cuando se paso del lado del gobierno el mismo maneje un tiradero que no cumple con la norma 083.-semarnat 2003
El problema principal de que por que no hay centros de acopio es porque quien quiere hacer un centro de acopio tiene que pasar por 42 tramites ante ceama para que se de el permiso, entre ellos piden un estudio de impacto ambiental un analisis cretib de laboratorio(esto se debe de pedir a quien maneje residuos peligrosos rp) no quien maneja residuos solidos municipales y de manejo especial.
Requisitos que considero muy dificiles y complicados de llevar a cabo solo para tener un lugar donde efectuar el almacenamiento temporal y compactacion de residuos solidos reciclables como es el carton, pet, soplado, polietileno de baja y alta densidad, vidrio,metales, madera aceite de cocina usado, residuos de poda de arboles para elaborar composta, (a proposito de composta no se debe de utilizar restos de comida de origen animal en exceso como huesos, carne etc. Debido q que puede subir el ph de nuestra composta y dañar a las plantas donde la utilizemos, lo que debemos utilizar principalmente son residuos de origen vegetal.),
Por ultimo deseo manifestar en este sitio que los pepenadores de tetlama, tienen una gran experiencia para separar los residuos y se les deberia de dar trabajo dentro de cada municipio en el proceso de clasificación de residuos y coprocesamiento de los mismos, ya que en nuestra casa lo que debemos hacer con los rsiduos como primer paso es separar organicos, inorganicos y sanitarios
Los pepenadores queremos conseguir un credito para comprar unos tres camiones chicos recolectores de residuos solidos municipales separados reciclables y poner fecha y hora para pasar a cada colonia a recolectar pero el gobierno nos pide infinidaad de tramites para no dejarnos funcionar pues ellos lo quieren tener como un negocio aparte de lo que cobran en el departamento de limpia de cada municipio.

Lo que he leido en la mayoría de los casos es la inquietud de la gente por encontrar lugares donde puedan entregar sus deshechos ya seleccionados y aún cuando me di a la tarea de contactar a varias personas que tienen o estan en contacto con centros de acopio no he recibido respuesta por parte de ellos lo cual es muy lamentable.

En la mayoría de los casos los centros de acopio están instalados en escuelas (generalmente particulares) y están destinados específicamente a las familias que son parte de esas escuelas en particular. Gran parte de la problemática que se les presenta a estas escuelas es que aún cuando tienen toda la intención de ayudar, les rebasaría por completo el hecho de recibir los deshechos del público en general.

Voy a empezar a darle trámite a los correos que tengo en espera de ser publicados, pero si sabes de algún lugar para entregar los deshechos o conoces a alguien del sector público o privado que tenga información relevante acerca de este tema.

PD. Se aceptan propuestas: ¿Qué tal el comenzar a presionar en las sociedades de padres de familia de todas las escuelas (públicas y privadas) para que empiecen a crear centros de acopio para sus comunidades?