Entrega del Manifiesto Ciudadano al Presidente Municipal de Cuernavaca, Manuel Martínez Garrigos,

Donde le exigimos:

1. Qué dé marcha atrás a las ilegales reformas hechas al POET impuestas por votación en bloque de funcionarios del gobierno, municipal, estatal y federal, ya que dichas reformas deja desprotegidos los bosques y barrancas de Cuernavaca ante la devastación y urbanización desmedida.
2. Que inicie desde ahora la recuperación del reglamento de operación pactado y la restitución de los instrumentos y mecanismos democráticos originales, para restaurar un Órgano Ejecutivo que cumpla con las condiciones de paridad, equidad, apertura al diálogo y dictaminación científica que requiere un organismo cuya función es garantizar el respeto al derecho al medio ambiente adecuado de todos los cuernavacenses y el desarrollo sustentable en sus tres dimensiones: ecológica, económica y social.
3. Deponga, inmediatamente, al Lic. Rogelio Sánchez Gatica como su representante ante el impuesto Nuevo Órgano Ejecutivo (No Paritario), ya que ante la ciudadanía es el responsable inmediato y el ejecutor de la estrategia ejercida durante el último mes que ha dado lugar a los actos de autoritarismo en contra de la ciudadanía y el POET.

Cita de entrega de Manifiesto Ciudadano:

Miércoles 3 de agosto, 12:00 horas, Ayuntamiento de Cuernavaca

Si como ciudadanía organizada conseguimos un parque en Tlaltenango en vez de un centro comercial, debemos lograr también la protección y conservación de nuestro bosques y barrancas.

¡No permitamos que sean destruidos!

Atentamente,

Federación de Asociación de Colonos del Estado de Morelos, FACEM
Representante de la Sociedad Civil Organizada
Ante el Órgano Ejecutivo del POET
facemor@yahoo.com

Guardianes de los Árboles, A.C.
Representante de la Sociedad Civil Organizada
Ante el Órgano Ejecutivo del POET
guardianesarboles@gmail.com

Ayúdanos a circularlo en la Red:

Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio de Cuernavaca

El pasado 15 de julio, el sector gubernamental de Morelos en pleno (federal, estatal y municipal) del Órgano Ejecutivo del Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio de Cuernavaca (POET) votó en bloque y sin discusión abierta alguna una serie de medidas de reforma del programa.

La reforma deroga todos los criterios que prohíben o regulan el desarrollo de infraestructuras privadas y públicas en el área de protección ambiental del municipio. Entre los criterios derogados están el Criterio Administrativo 3 que prohíbe el desarrollo de obras e infraestructuras en bosques y barrancas protegidos, y el Criterio Administrativo 10 que regula el desarrollo de obra o infraestructura pública al someterla a los principios precautorios y de certeza científica. Estos dos criterios tienen su origen en las luchas ciudadanas de los últimos años por proteger el medioambiente de Cuernavaca, tienen su base en la legislación nacional e internacional y fueron establecidas como herramientas muy importantes para proteger los muy maltrechos bosques, manantiales, ríos y barrancas de la ciudad. Son mecanismos para hacer valer nuestro derecho humano al medioambiente adecuado, protegido por la Constitución. La reforma invierte, además, el orden de prioridad legal entre el POET y el Programa de Desarrollo Urbano (PDU). De acuerdo a la Ley, el PDU debe estar subordinado al POET; la reforma invierte la polaridad, y somete el POET a un Programa de Desarrollo Urbano completamente anacrónico y fuertemente agresivo al medioambiente.

Texto tomado del escrito del Dr. Raúl García Barrios
Representante de la UNAM
Órgano Ejecutivo POET

Cuando hablamos de consumo, solemos caer en: consumo alimenticio, informático o toda actividad paralela a una política de marketing, pero poco asociamos a consumo de: malos hábitos, de malos ejemplos, malos procederes. Analizando entonces los “otros consumos” nos da la penosa realidad de todavía no entender que ciertas realidades, cambiarían sustancialmente a partir de cambio de comportamientos, a partir de un cambio de hábitos, de conducta, de principios. Saber que debemos modificar nuestros hábitos de consumo, minimizar los mismos.

Siendo que nuestra primera matriz de aprendizaje es nuestro hogar (en el caso de haber recibido ese precepto, y que perdure en el tiempo), uno sigue excusándose y continúa arrojando los residuos en la vía pública…y porque no lo hace en su casa…? Porque evitamos involucrarnos, nos justificamos, no asumimos nuestra responsabilidad, Las respuestas..? Son variadas: “Nadie lo hace…” “Igual, todo se junta en el relleno…” “No hay cestos…”. Realmente es un razonamiento muy simplista, ya que detrás de nuestros comportamientos, se esconden  diversos factores que hacen a que justifiquemos…siempre justifiquemos nuestros procederes y si hacen una lectura macro ambiental, fundamentalmente, en gran cantidad de países de América, nos daremos cuenta que no es casual que todos los países de la región, cumplan con casi las mismas reglas de conducta, que convivan con los mismos problemas, las mismas dificultades. Para este tema…no hay fronteras…somos todos hermanos. Veamos algunos razonamientos.

Hay muchas actitudes que obedecen a un mismo patrón de conducta, y se direccionan hacia un mismo fin: una cuota de cierto machismo, el pensar que la responsabilidad es del otro, argumentar no haber recibido información, que no le corresponde o simplemente se desligan responsabilidades a sectores discriminados desde varios sentidos. Una constante negación de pleno derecho a grupos marcados por diversas diferencias culturales, como si –en el caso de los residuos urbanos- el ensuciar, fuera sinónimo de género, raza, color o estatus social. Quien lo dijo..? O estamos convencidos que ensucia el más pobre, el más negro o la mujer..? Por favor !!!,..Nada más lejos de la realidad. Entonces vemos que, a pesar de las diferencias culturales, sociales y políticas que caracterizan a las sociedades, estos, y a pesar de la multitud de recursos que se pueden disponer, es frecuente encontrar rasgos comunes en la forma de poner en práctica los cambios necesarios para la normal gestión integral, manejo y disposición final de los residuos sólidos urbanos.

Por definición, la idiosincrasia y la cultura misma de cada país están detrás de todos sus planteamientos. Dicho de otro modo, la negación hacia el otro, establece una impronta enfática de una comunidad incompleta en la región.

Como ser parte del cambio…?

En lo personal, me resultaría mucho más sencillo hablar sobre el reciclado y los sistemas de gestión, para que “consumamos automatización” “consumamos implementación de gestión” o simplemente ser parte de una sociedad que trabaja sobre las consecuencias, que batallar y tratar de poner el tópico de la educación ambiental, concientización urbana y cohesión social ante responsables de gobierno, editoriales, industrias, en congresos internacionales, ante la sociedad, Todos concuerdan…pero nadie hace lo suficiente, nadie quiere impulsar un tema que debería estar en toda agenda política, empresarial y comunitaria. No son temas que interesen (por más que si lo dicen) y deben si o si, acompañar el reciclado, la instalación de una planta de separación, una planta de compostaje…como si ésa fuera la única función en toda la gestión integral, manejo, disposición y destino final de los residuos. No se educa solamente…o lo que es peor…únicamente como creen muchos, a partir de los folletos o los afiches en la vía pública.

Cómo modificar ciertos paradigmas…?

Debemos enfrentar ciertos estereotipos que hacen a una realidad ineludible. Ejemplos…? Si lo dicho…no necesariamente es escuchado…Lo escuchado…no necesariamente es comprendido…Lo comprendido…no necesariamente es recordado…y lo recordado…no necesariamente es implementado…deja en claro que, aL margen de las divergencia de opiniones.

Uno suele ver la paja en el ojo ajeno…pero no la viga en el propio… (San Mateo 7, 1-5) La experiencia nos enseña lentamente…y a base de errores. Si tomáramos éste enunciado en forma literal…creo que mejoraríamos en muchos aspectos el escenario ambiental que nos rodea…Claro, que deberíamos determinar que la base, sea aprender de “esos” errores. Si lo tomamos como consigna que para equivocarse, hay que hacer, y si hacer, también comprende: transmitir, informar, enseñar, comunicar… caeríamos rápidamente en que necesariamente parte de la respuesta es concientizar (concientizarme, concientizarnos, concientizarlos… como lo quieran exponer) y no hace falta que lo formule yo, para darnos cuenta que la humanidad toda, no lleva esta impronta a todos lados.

Veamos qué pasa con la educación ambiental…

La Educación Ambiental debe tener principalmente un carácter integrador, es decir, que se ocupe de la totalidad de aspectos naturales, sociales, culturales, etc. Debe abarcar a toda la población y a su vez, por considerarse interdisciplinar, llevar una línea permanente, un ámbito continuado de aplicación. En la mayoría de los sistemas educativos, la educación ambiental es considerada como materia de carácter transversal en la educación de los alumnos, centrada en algunas asignaturas (Ciencias y Sociales en España y Francia, Ciencias Naturales en Argentina y Ciencias, Geografía y Tecnología en Inglaterra). En otros países, el modelo tradicional de educación ambiental está estructurado generalmente en áreas curriculares que no satisfacen todas las necesidades formativas que se necesitan. La realidad nos demuestra, día a día, que los problemas urbanos no pasan por las aulas, y ese es un tema que debemos reformular. No existe foro internacional donde no se lleve a esa conclusión…sin embargo seguimos sin hacer nada. Las entidades educativas siguen sin hacer acuse de recibo a este escenario. Por ello, estamos ante la necesidad de implantar una educación como proceso de cambio intencional, individual, cualitativo y cuantitativo, que una persona ha de realizar en su comportamiento, con finalidades adaptativas y de desarrollo personal, con relación al medio sociocultural en que vive. El academicismo centrado en planteamientos ancestrales, al no responder a las necesidades culturales e intelectuales contemporáneas, corre el riesgo de formar ciudadanos con graves carencias educativas, lo cual dificultará su desenvolvimiento en el mundo que les toque vivir, incluso uso aunque hayan accedido a niveles educativos superiores.

Cohesión social… para el “otro “medio ambiente

La cohesión social, se despliega como tema prioritario, cuando la humanidad traspasa un cambio de época, cuando los escenarios mismos de la vida en común, empiezan a ser discutidos.
Las sociedades que manifiestan mayores niveles de cohesión social, brindan un mejor marco institucional para el crecimiento económico y social. Para fortalecer la cohesión social, es necesario cuantificar la importancia de los sectores informales, identificar su naturaleza, plantear formas de expresión y participación, y desarrollar estrategias para modificar esta inserción laboral precaria y de baja productividad. El integrar a sectores a que tengan una mejor calidad de vida, es todo un tema a resolver, considerando que no solo se tiene “calidad de vida” desde lo laboral…
Hasta hoy las diferencias sexuales, como expresión cultural, sintetiza el género, y lo que se entiende como umbral de hombres y mujeres, en tal forma que inadecuadas creencias y prácticas en múltiples grados que discriminan a las mujeres, a pesar de numerosos e importantes logros obtenidos en algunos planos (podríamos adjudicar entre ellos el educativo).

Cómo garantizar la participación pública..?

Dicen que para conocer tus propios límites…primero habría que superarlos no..?
Todos y cada uno de los actores que figuran en el manejo de los residuos saben cuáles son sus límites…ahora me pregunto…realmente intentaron superar esas barreras..?
Sabemos que no hay recolección sustentable (separación en origen) sin la participación pública. No hay plantas de tratamiento de residuos sin la aceptación pública.

En una serie de países, la participación pública es un requisito legal. Con frecuencia, la forma de participación adopta la forma de audiencias públicas o procedimientos para que el público ofrezca sus comentarios.
No debemos temer, nosotros, como sociedad, el involucrarnos si exigimos que el estado cumpla con su función.
Siempre escucho que “nosotros no podemos hacer nada…si los políticos no nos dan la oportunidad…Porque ellos…tienen el poder…” Qué poder..? El que se le dio a partir de un voto..? Quien tiene el poder..? Quien debe exigir…?
Es inevitable no “politizar este tema” y mucha gente no quiere asumir que la política está en todos lados…en la comida que consumimos, en el colegio de nuestros hijos, en nuestra casa…

Desde donde debe comenzar “parte” del cambio..?

Debe haber cambio de políticas públicas y es necesario que se contemple a la educación, que no se la separe de toda gestión –aunque se diga lo contrario- a los efectos de considerar que es parte fundamental del acompañamiento que se debe tener en el manejo integral de los residuos. La transversalidad que representa el medio ambiente hace que sea necesario que se contemple el diseño educativo en todos y cada uno de los procedimientos que se hagan con los residuos.

Políticas que respalden y respeten el medio ambiente, que no defiendan otros intereses que no sean los de todos para llevar adelante qué destino se le quiere dar a la basura, si incinerarla, enterrarla en un relleno sanitario, en ecodiseño, utilizarla como fuente energética.

Se maneja con cierta frecuencia, que por llenar de carteles y contenedores la vía pública, la gente saldrá corriendo a buscar el contenedor apropiado para depositar los residuos de cada uno…lamento decirles que no funciona de ésa manera. Con ese criterio, deberíamos pensar que por andar por la calle con la constitución y la biblia bajo el brazo nos garantiza que no nos pase algo malo…y no es así.

Hay que decir las cosas por su nombre…

Al decir algo, hay que cuidar que las palabras no sean peores que el silencio con que se manejan ciertas actitudes.
Aunque vaya en contra de muchos intereses, la realidad es que la tecnología no es suficiente, pero no porque falte…ya que siempre se están desarrollando mejores estándares de automatización, de ingeniería de avanzada, maquinaria que parecen seres humanos…pero a los verdaderos seres humanos, a esos, son a los que hay que educar, capacitar y hacerles valer el peso de la ley cuando no la quieren entender como en cualquier contravención penal, civil o laboral.
Deben cambiar las pautas culturales de la humanidad, la sociedad consumista y el paradigma del crecimiento indefinido. Se debe reducir el consumismo absurdo y prescindible. Personalmente colaboro con muchos organismos internacionales y recorro muchos países de la región involucrándome en sus problemas, y descubrimos que todavía hay muchos tecnócratas de escritorio que carecen de contenidos y experiencia y ven la realidad por la fotografías que les muestran, olvidándose que necesitamos saber cómo reparar los daños que ya han sido causados, y cómo evitar que se repitan en el futuro.

Conclusión.

Cada vez que alguien habla de los conflictos ambientales se le debe prestar real importancia a la obligación trabajar sobre las causas, y no sobre las consecuencias. El replantearse el comportamiento urbano, el cuidado al medio ambiente y de qué manera se lo quiere cuidar, es el modelo a seguir.
Como en todos los órdenes, existe una realidad…muchas interpretaciones que será acomodada a los intereses de quien lo interprete…pero una sola realidad que supera cualquier discapacidad visual o auditiva de la persona que se le formulen los reclamos.

La responsabilidad es nuestra, de todos, los límites no son obstáculos, y los benéficos, no siempre son económicos, ya que el problema va más allá de ese concepto, y para los que no lo interpreten así, les comento, algo que no es de mi autoría…pero merece ser tenido en cuenta, y es un mensaje centenario que dejo una comunidad indígena: “ El día que hayáis envenenado el ultimo rio…abatido el último árbol…asesinado el ultimo animal…cuando no existan ni flores…ni pájaros…os daréis cuenta…que el dinero no se come !!!”

Carlos Micilio

(Argentina)

El que subscribe es Director de la Consultora Urbano Ambiental Carlos Micilio & Asociados.
Tiene 3 membrecías internacionales (una en educación y dos en remediación de residuos sólidos urbanos)
Miembro de organismos internacionales de educación y capacitación (americanos, europeos y occidentales)
Consejero externo de universidades americanas y europeas y organizaciones del sector.
Es Consultor internacional y autor de proyectos y programas ambientales en educación ambiental y concientización urbana, tratamiento de residuos y relaciones comunitarias en América y Europa.
Congresista y disertante en numerosos congresos y seminarios internacionales.
Tiene un premio ambiental con apruebes internacionales.
Es autor de leyes ambientales en educación ambiental.
Es autor de numerosos artículos en diversos medios académicos y técnicos en publicaciones nacionales e internacionales.

http://carlosmicilioeducacionambiental.blogspot.com

consultoracarlosmicilio@gmail.com

Realmente en lo personal, no creo que la la construcción de un supermercado en Tlaltenango resuelva las cosas, las personas que viven en la zona se han acostumbrado a surtirse en otros supermercados como los del Casino de la Selva, Avila Camacho o los que se encuentran en el centro de la ciudad. Además del hecho que esa misma cadena, ofrece servicio a domicilio, así que otra sucursal de Superama en Tlaltenango no parece buena idea.

Es tiempo de poner los ojos en las acciones que tomará el Ayuntamiento de Cuernavaca, es momento de presionar y de cuestionar, de auditar las acciones de los funcionarios y de no permitir negociaciones por debajo de la mesa para que un corporativo se salga con la suya.

Es realmente lamentable que Cuernavaca esté dejando de ser una ciudad verde y convirtiéndose en una ciudad gris, ¿Cuántos de ustedes tienen un vecino que quitó el pasto de su jardín y colocó una plancha de cemento?, ¿Cuántos de nosotros hemos visto a algún vecino cortar un árbol por que le ensucia el auto o su jardín de concreto se llena de hojas?

Yo estoy en total acuerdo con la construcción de un parque, con áreas verdes, lugares a donde la gente pueda llevar a sus hijos a jugar, a disfrutar de árboles y plantas, lugares donde uno pueda olvidarse por un momento de la rutina de la vida diaria.

Les dejo una pregunta para terminar:

¿Pueden decirme cuántos parques tenemos en Cuernavaca con verdaderas áreas verdes? (Creo que la plaza solidaridad Luis Donaldo Colosio no cuenta, son demasiados metros cuadrados de concreto para la cantidad de árboles que ahí viven), en fin, espero sus comentarios.

Convoca

A grupos y/o personas interesadas en el cuidado del medio ambiente a integrarse al “Proyecto Centros de Acopio Comunitario San Antón 2010”.

Objetivo

Detonar la participación de los sectores público, privado y social en el cuidado y protección del medio ambiente a través, de la  separación y manejo eficiente de los residuos sólidos reciclables.

Metas

• habilitar  12 nuevos  centros de acopio de residuos salidos reciclables  en diferentes colonias  de Cuernavaca.
• captar 80 toneladas mensuales de residuos sólidos reciclables entre todos los centros de acopio.

Requisitos:

Del lugar:

1. que este dentro del municipio de cuernavaca
2. en lugares concurridos, transitados y de fácil acceso
3. los beneficiados deberan acreditar legalmente la propiedad
4. los espacios para el almacenamiento de los residuos solidos reciclables puede ser desde: azotea, patio, terreno, cuartos, etc., y deberan cubrir como minimo 80 metros cuadrados totales.

De los  grupos  y/o personas interesados:

Interes en el cuidado del ambiente, disposición al trabajo y compromiso social con su comunidad

Los  grupos y/o personas  beneficiadas por el proyecto, obtendrán:

1. la habilitacion y equipamiento de los centros de acopio,
2. asesoría, capacitacion y difusión para el buen funcionamiento
3. subsidio economico para  los operadores de los centros de acopio por un año
4. apoyo con la camioneta del patronato, chofer y gasolina un dia a  la semana para prestar  el servicio de recolección a sus comunidades

La evaluación final para la ubicación de los centros de acopio estara a cargo del patronato para el rescate de San Antón y las barrancas de Cuernavaca A.C. y la direccion de planeacion y desarrollo del proyecto “Centros de Acopio comunitarios de San Antón”.

Este es un proyecto social sin fines de lucro que tiene como propósito la participación social entorno al cuidado del medio ambiente y que no tiene relación con partidos politicos o programas de subsidio federal.

Reunión de información proximo viernes 19 de febrero a las 5 pm en el dispensario medico de san antón, j.h. preciado n.112 pueblo de san antón

Para mayores informes e inscripciones

3 18 02 63, 777 158 71 36, 777271 43 03 y 777264 93 85

Coordinación centros de acopio

patronatosananton@hotmail.com

Cuernavaca, Morelos, 28 de enero de 2010

A la Opinión Pública
A los Medios de Comunicación

Desde la fundación de Guardianes de los Árboles hace 12 años, con trabajo voluntario y de forma ininterrumpida, hemos lidiado con todo tipo de obstáculos para promover la conservación de las áreas verdes públicas urbanas, bosques y barrancas de Cuernavaca, esto en función de la necesidad de los servicios ambientales y la belleza que nos proporcionan.  Ha sido una lucha ardua, en la que la ciudadanía organizada ha colaborado de manera importante para abogar que este patrimonio natural no sea urbanizado de forma ilegal e  irracional.  Las administraciones panistas que gobernaron el municipio de Cuernavaca durante los últimos 13 años, en el mayor de los casos, ignoraron el llamado ciudadano para conservar lo verde de nuestra ciudad y, por el contrario, autorizaron la tala de miles de árboles y permitieron que fueran arrasadas importantes áreas verdes, incluidas selvas baja caducifolias que contienen flora y fauna nativas.

Guardianes de los Árboles reitera su principio de continuar trabajando a favor de la conservación de los bosques, barrancas, arboles urbanos, áreas verdes públicas y privadas del municipio de Cuernavaca, como también, por las áreas naturales protegidas de Morelos.  En consecuencia, no podemos dejar de lado el caso del proyecto del segundo piso, o viaducto elevado sobre la Avenida Plan de Ayala, el cual impulsa el actual Presidente Municipal Manuel Martínez Garrigos.

Por lo antes expresado, Guardianes de los Árboles hace pública, y de manera formal, su posición.
Consideramos que no es viable, ni necesario, un segundo piso en Avenida Plan de Ayala por lo siguiente:
El grave problema vehicular de Cuernavaca, es causado por el desmedido uso del automóvil particular, así como por un transporte público contaminante e ineficiente que da un pésimo servicio al usuario.  El exceso de rutas y taxis tanto de Cuernavaca como de otros municipios circulando por las calles de la ciudad, son el factor principal del caos vial que padecemos cotidianamente.  Las rutas que transitan por la Avenida Plan de Ayala ocupan aproximadamente el 40% del espacio de sus carriles.  Se pueden ver rutas semivacías en las horas pico, así como, también, taxis en busca de pasaje.
Creemos firmemente, que la solución de raíz del problema de tráfico vehicular de Cuernavaca, es la reducción de rutas y taxis; la implementación de un programa integral y sustentable de transporte público tipo Metrobus que reduzca y ordene el tráfico, e invite al conductor a dejar su auto.

Una opción de alcance conurbado, podría ser el espacio de la ex-vía del ferrocarril, donde se puede crear un Metrobus, que correría desde La Selva hasta Emiliano Zapata, pasando por CIVAC y Jiutepec; un transporte moderno, eficiente, rápido, confinado, no contaminante, donde, en forma paralela, circulara una ciclopista.  Esta alternativa  podría disminuir considerablemente la carga vehicular de Plan de Ayala y el Paseo Cuauhnahuac, además de que resultaría mucho más barato que el segundo piso.

Existen estudios realizados y probados a nivel mundial sobre el impacto de los segundos pisos, en los que se ha demostrado que sólo resuelven el problema unos cuantos años, posteriormente colapsan, crean cuellos de botella, ocasionan un gasto millonario inútil con cargo al erario público y propician un mayor crecimiento de automóviles.  Más avenidas no son la opción para resolver el problema vehicular en Cuernavaca ni en ninguna otra parte del mundo, más bien generan lo que el Premio Nobel de Química, Dr. Mario Molina, denomina “Tráfico Inducido”.  Ciudades en Francia y España ya no construyen vías rápidas, su lógica ecologista y sus esfuerzos se enfocan en hacer eficiente el transporte público y a desalentar el uso del automóvil privado.

Durante cuatro años, Guardianes de los Árboles  participó en la realización del Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio de Cuernavaca (POET),   al que está integrado un equipo de académicos expertos en el tema. El resultado del POET, entre otros logros,  es que todos los bosques y barrancas quedaran protegidos, como también, todas las áreas verdes públicas de Cuernavaca, incluyendo el camellón de Avenida Plan de Ayala.  Por lo tanto, no podemos aprobar un proyecto vial que se propone desaparecer un área verde protegida de nuestra ciudad.  No podemos aceptar como viable segundos pisos y vialidades que atenten contra lo verde, porque son un precedente que marcan una tendencia y un tipo de desarrollo urbano no sustentable como el que lamentablemente hemos tenido durante años.  Caso concreto, el segundo piso frente al supermercado Chedraui, donde se sacrificó un área verde de aproximadamente seis mil metros cuadrados con 250 árboles,  la cual jugaba un importante papel en el área como Isla Verde de Amortiguación Ambiental.  Ahora, en el mismo lugar, han quedado toneladas de concreto.  Bajo estos argumentos fue que nos opusimos a la construcción de una vialidad sobre la Barranca de los Sauces, la cual, ahora está protegida por el POET.

A nivel de salud, la ciencia de la psiconeuroendocrinoinmunología1, ha demostrado el impacto que los elementos emocionales tienen en la salud biológica, definiendo también el efecto que los estímulos visuales pueden tener en la salud emocional y por ende, en la física.  De ésta manera consideramos que es importante tomar en cuenta las consecuencias que una construcción gris puede tener en la salud de la población, al limitar la entrada de luz solar a causa de una enorme estructura aunado a la desaparición de la vegetación vital de una avenida, en este caso las palmeras de Avenida Plan de Ayala.

Consideramos importante señalar el impacto que podría causar a los comerciantes y residentes establecidos en el tramo por donde pasaría el segundo piso sobre la Avenida Plan de Ayala, disminuyendo la luz solar, aumentando el ruido de vehículos, reduciendo el espacio físico y visual, podría incluso, ejercer una afectación directa en el aspecto económico de los comerciantes.

Cuernavaca, conocida internacionalmente como Ciudad de la Eterna Primavera, donde el visitante y habitante  buscan un espacio verde que lo vivifique, donde una de las principales fuentes de ingresos es el turismo, está perdiendo rápida y dramáticamente su imagen de ciudad verde, a causa del paisaje de estructuras grises que ha ido adquiriendo paulatinamente y la pérdida de masa arbórea.  Conscientes de esto,  a través de Agenda 21 2, durante la pasada administración, organizaciones de diversos ámbitos participamos en el foro “Cuernavaca, Ciudad Verde y Sustentable” impartido por el Dr. Rubén Pesci3, experto en el tema.  Durante estos talleres de trabajo, que se llevaron a cabo durante un año, realizamos ejercicios y planeación de la ciudad verde que queremos.  Se trata de un concepto innovador en Cuernavaca, en el que el gris empieza a perder predominio, y el verde toma un papel sobresaliente en el paisaje citadino, aunado a esto, consideramos la implementación de proyectos sustentables de tratamiento de desechos, agua, energía, transporte público y todo lo que conlleva las necesidades de una ciudad en transición hacia una Ciudad Verde y Sustentable.  Sabemos que el cambio hacia ese concepto de ciudad es un tremendo reto que no será fácil y llevará años, pero nuestra calidad de vida se ha devaluado drásticamente, estamos frente a grandes desafíos ecológicos como el calentamiento global y cabio climático, lo que nos obligan a buscar ese cambio a toda costa.

Esta es nuestra opinión en base a la experiencia y conocimiento que hemos adquirido a través de tantos años de actividad ecologista.  Esperamos que sea escuchada y tomada en cuenta.

Por otro lado, desde hace varios años, nuestra organización, Guardianes de los Árboles, ha impulsado actividades muy intensas que empujan hacia la protección y conservación del Corredor Biológico Chichinautzin, boques y barrancas de Cuernavaca y, recientemente, la Reserva Estatal Sierra Montenegro.  En este momento, en alianza con organizaciones ambientalistas, comunidades, y académicos, afrontamos los proyectos carreteros Libramiento Norponiente y Autopista Lerma-Tres Marías, los cuales representan un verdadero atentado en contra de los ecosistemas boscosos y barrancas de nuestra región.  Dado que en nuestra agenda estos temas los consideramos prioritarios, todos nuestros esfuerzos y recursos humanos están dirigidos hacia esos objetivos, lo que nos limita considerablemente poder estar más cercanos al caso del Segundo Piso en Avenida Plan de Ayala, y otros casos más en el estado de Morelos donde ha sido solicitada nuestra intervención.

Lamentablemente no tenemos la capacidad de abarcar tanto.  Sin embargo, nuestra organización, Guardianes de los Árboles, está atenta y pendiente de cómo se va desarrollando este suceso.

Finalizamos este pronunciamiento con un párrafo tomado de la página sobre el Fórum  y Feria ConsVerd para la Construcción Sostenible y Paisaje Urbano, llevado a cabo en Reus, Terragona, España (“Conceptos de la Ciudad Verde y la Construcción Sostenible”).  Esta información ilustra al lector de una forma elocuente y fundamentada, de cómo países como Holanda y España se propusieron alcanzar el objetivo de Ciudades Verdes, hace apenas unos años.

“En el concepto Ciudad Verde, todos estamos implicados, desde los ciudadanos, hasta los decisores públicos.  Se trata de un cambio de actitud, una cultura que mire más allá de los beneficios a corto plazo de la construcción, por ello, se trata de la voluntad de encontrar resultados en los que todos ganen” — Jan  Habets, miembro de la Junta Directiva del Green Forum Holandés.

Atentamente,

Guardianes de los Árboles, A.C
Cuernavaca, Morelos, México
Teléfono: (777) 315-1974
Correo electrónico: <guardianesarboles@gmail.com>
www.guardianesdelosarboles.com

C.c.p.
Lic. Manuel Martínez Garrigos, Presidente Municipal de Cuernavaca.
Arq. Manuel  Rodríguez Cota, Secretario de Obras Públicas, Servicio Municipales y Medio Ambiente.

1 Psiconeuroendocrinoinmunología es la ciencia que estudia la forma en la que la mente,
el cerebro, el sistema endocrino y sistema inmunológico se comunican de forma permanente.
2 Agenda 21, es un programa para el desarrollo sustentable, fruto de la Cumbre de Río en
1992. Se resume en un texto de 40 capítulos, cuyo objetivo principal es lograr el cambio
de conducta que debe tener la humanidad con respecto a la interacción con el medio ambiente.
3 Dr. Rubén Pesci, Fundación CEPA, Argentina.

Escrito por Laura Galván

Martes, 05 de Enero de 2010 00:00 En días pasados vi una entrevista a nuestro nuevo presidente municipal en Cuernavaca, Manuel Martínez Garrigós (MMG) en la que informaba que había elaborado un diagnóstico y un proyecto para construir un segundo piso en la avenida Plan de Ayala (ahora dice distribuidor vial, lo que es algo totalmente diferente) asimismo, que había gestionado los recursos necesarios como ningún alcalde lo había hecho.

A los pocos días escuché que era un proyecto de la pasada administración panista. Y por otro lado vi mantas en la avenida que se oponían, así como artículos y declaraciones en el mismo sentido.

Ante estos hechos me pregunto, ¿por qué se decide llevar a cabo una obra tan agresiva como esta, en una ciudad cuya vocación es turística, cultural, del conocimiento y de la salud?

Nuestra principal fuente de recursos son los habitantes del DF que vienen a disfrutar el clima y vegetación de la ciudad ¿Les agradará venir a encontrarse con segundos pisos? Que la obra es de beneficio al desarrollo y al progreso de la ciudad ¿No es el mismo argumento utilizado por las administraciones panistas para destruirla?

En quince días se elaboraron el diagnóstico, el proyecto ejecutivo y se tramitaron los recursos necesarios, cuando para proyectos como éste se tarda, algunas veces, años.

Si el proyecto ya existía y fue elaborado por la administración de Jesús Giles ¿Por qué no se revisó? Ya que los proyectos viales del periodo panista no fueron claros ni resolvieron el problema vial, más bien lo incrementaron.

Plan de Ayala en una vialidad que junto con Diana, avenida Atlacomulco y Palmira conectan la zona de Cuernavaca poniente con Cuernavaca oriente, así como con Jiutepec, Yautepec y Cuautla, por lo que antes de plantear este proyecto hay que hacer una revisión del sistema internodal de comunicación, que permita resolver el problema de vialidad de manera integral y que beneficie a toda la zona conurbada.

Tenemos el claro ejemplo de la avenida Cuauhnáhuac, se amplió, pero no por ello se descongestionó.

No es claro ni la fuente de donde provendrán los recursos, ni el monto exacto, pero ya se habla de un endeudamiento ¿Cuánto se debe de los endeudamientos adquiridos por las administraciones panistas? ¿Están la ciudad y sus finanzas en posibilidad de adquirir un préstamo como éste?

Estos proyectos funcionan en ciudades como la de México, en áreas como el periférico, cuando las distancias a recorrer son mayores, con una población de diez millones de habitantes y con una gran zona conurbada de 22 millones. O bien en zonas periféricas como los recientemente inaugurados por Peña Nieto en el estado de México. Y donde el costo de la obra se reparte entre un mayor número de habitantes y no como el caso de Cuernavaca que sería demasiado alto por habitante. De acuerdo a la población estimada por INEGI, el 1º de julio de 2007 el municipio tenía 333 mil 730 habitantes y considerando la zona metropolitana que incluye Cuernavaca, 787 mil 556

MMG se definió como “socialdemócrata” durante toda su campaña, se comprometió trabajar de la mano con los habitantes, a recuperar la imagen de la ciudad, hacerla sustentable y a poner a los mejores perfiles como funcionarios Entonces ¿por qué el alcalde está tan interesado y activo promoviendo un proyecto como este, al igual que tres regidores priístas? ¿Qué no primero tendrían que ver la planeación urbana de la ciudad y presentar proyectos integrales y prioritarios a realizar?¿Por qué la Subsecretaría de Planeación Urbana de Cuernavaca en manos de la contadora María Libertad Bello Torrejón y no en una especialista en la materia?

¿Porque no se consultó al cabildo, a la sociedad, a los comerciantes y a los cuernavacenses en su momento? Ahora se dice que se someterá a plebiscito, pero ya se prepara a simpatizantes para que den el sí. ¿Por qué se quitaron las mantas que se oponían al proyecto durante la noche?

El alcalde está tratando de convencer a los comerciantes de que no se opongan a la construcción, ofreciéndoles comprar sus productos el tiempo que dure la obra ¿Que no las adquisiciones municipales se tienen que realizar de acuerdo a lo que indica la ley?

En relación a los aspectos técnico-sociales, sólo por mencionar algunos: el ancho de la calle no es el adecuado para este tipo de obra; tan sólo las columnas de soporte ocuparán el doble del ancho de las banquetas; a una velocidad promedio cuando se sube ya habrá que bajar; los peatones no podrán caminar por la avenida; los comercios se verán seriamente afectados; la inseguridad se incrementará.

Por la avenida pasan un gran número de rutas locales y foráneas que hacen paradas continuas con tiempos de espera muy amplios; por las características topográficas los camiones de carga con grandes cajas que abastecen al mercado López Mateos y a las tiendas departamentales pasan por Diana o bien por Plan de Ayala, por lo que con las nuevas características físicas de la calle será difícil su desplazamiento.

La altura promedio de las construcciones existentes es menor a la altura de la vialidad propuesta, de haber un accidente las construcciones podrían ser seriamente dañadas. Además de que la vibración generada por el gran aforo vehicular también lo hará y algunos casos se reducirá la iluminación solar en los inmuebles adyacentes.

La emisión de dióxido de carbono y contaminantes emitidas por los vehículos modificará la temperatura en la zona y se presentarán en mayor porcentaje enfermedades respiratorias entre los habitantes de la misma. ¿Donde están los estudios y autorizaciones requeridos así como el visto bueno de SCT?

Por favor presidente, regidores, funcionarios, piensen, estudien, revisen, hay múltiples maneras de hacer funcionar la ciudad y que realmente sea lo que Cuernavaca requiere.

• ¿Qué es el efecto invernadero y cómo afecta nuestro clima?
• ¿Están aumentando los gases de efecto invernadero?
• ¿Está aumentando la temperatura de nuestro clima?
• ¿”El Niño” está relacionado con el cambio climático?
• ¿El ciclo hidrolológico (evaporación y precipitación) está cambiando?
• ¿La circulación atmosférica/oceanica está cambiando?
• ¿El clima se volverá mas variable o extremo?
• ¿Qué tan importantes son estos cambios en un contexto de largo plazo?
• ¿El nivel del mar se está elevando?
• ¿Estos cambios pueden ser explicados a causa de variables naturales, incluyendo cambios relacionados con la energía solar?
• ¿Qué hay sobre el futuro?

Las respuestas a esto lo puedes ver en las preguntas frecuentes: ¿qué es el calentamiento global?

www.youtube.com/watch?v=KFT8d6Z00Ss

Te dimos a conocer un blog de Acción Natura donde tratan de ayudarnos a hacer conciencia y ayudar a frenar el cambio climático, entra y aprende, ayuda al planeta.

También encontré un informe de cómo afecta el cambio climático en la infancia, esto lo pueden encontrar en uno de los posts de No Más Basura acerca del cambio climático.

La Biologa Blanca Pastrana nos envió un documento donde se menciona que en Morelos son varias las Instituciones que promueven la Educación Ambiental, lo cuál es realmente importante en estos días.

Carlos Micilio de Argentina aportó un artículo a No Más Basura donde cuestiona si ¿los problemas ambientales son de aptitud o de actitud?

Por último, te recomiendo hacer una búsqueda en Google acerca del Cambio Climático, encontrarás cientos de blogs hablando del tema y expresando sus propios puntos de vista.

Feliz Blog Action Day 2009, crea conciencia, ayuda y comparte!

Todos los paises “desarrollados” envían sus desperdicios electrónicos a paises pobres, en este caso en partícular, a Ghana, dónde la gente se gana la vida tratando de extraer las cosas que pueden resultar útiles de estos desechos electrónicos.

¿El costo?, un alto nivel de envenenamiento del suelo y aguas, por ende, a mediano y largo plazo, el envenenamiento de la gente que vive en esas zonas.

Recomiendo una visita a esta página, vean el slideshow, ¡imperdible!

Via: Felix Features

Slideshow: http://pa.photoshelter.com/c/felixfeatures/gallery-slideshow/G0000QwEK6Pt.0yk/?start=

Encontré una excelente descripción de cómo separar los desechos, me tomé la libertad de copiarlo por acá, el autor del artículo es Dalcubierre, su blog es Energía Solar

Tomando en cuenta que la recomendación es tener 3 depósitos principales para separar los desechos, la separación es como sigue:

EL CONTENEDOR VERDE

SÍ

• Vidrio
• Botellas de vidrio de cualquier color
• Tarros de vidrio
• Frascos de conservas
• Tarros de cosmética y perfumería

No

• Cristal
• Lunas de automóviles
• Bombillas
• Espejos
• Cristales de ventana
• Tubos fluorescentes

(Éstos deben depositarse en los Puntos Limpios o Centros de Recogida y Reciclaje*)

Recomendación: Retire las tapas de los envases de vidrio antes de llevarlos al contenedor.

* Solicite información en su ayuntamiento.

EL CONTENEDOR AZUL

SÍ

• Periódicos y revistas
• Propaganda
• Cajas pequeñas de cartón (galletas, detergente)
• Envases de cartón para huevos
• Bolsas de papel

No

• Briks
• Pañales
• Papeles sucios o papeles encerados, metalizados o plastificados

Recomendación: Pliegue los cartones antes de introducirlos en el contenedor. No deje cajas fuera del contenedor.

EL CONTENEDOR AMARILLO

SÍ

• Envases metálicos
• Botes de bebidas (cerveza, refrescos)
• Latas de conservas (vegetales, cárnicas, de pescado, comida para animales domésticos…)
• Aerosoles (desodorante, laca, limpiadores de cocina, abrillantadores de la madera…)
• Platos y bandejas de aluminio (p. ej., los de comidas preparadas)
• Chapas y latas de metal

No

• Materia orgánica
• Envases de vidrio
• Papel y cartón
• Juguetes
• Electrodomésticos
• Biberones
• Guantes de goma
• Utensilios de cocina
• Cajas de fruta
• Cubos de plástico
• Pilas
• Briks (Tetrapack)
• Briks(tetrapack) de leche, nata, batidos, zumos, vino, caldo…
• Envases de plástico para alimentación
• Botellas (agua, refrescos, leche, zumo, aceite comestible, vinagre, salsas…)
• Envases de productos lácteos (yogures, flan y otros postres lácteos, queso, mantequilla, margarina…)
• Bandejas y cajas de “corcho blanco” (las de la fruta, verduras, carne, pollo y pescado envasados, y las que vienen con algunos tipos de helados); hueveras de plástico; vasos, platos y cubiertos de plástico desechables; tapas y tapones de plástico, etc.
• Envases de plástico para productos de aseo y limpieza
• Botes de plástico de productos de aseo (champú, cremas, desodorante, pasta dentífrica, gel de baño, jabón líquido…)
• Botes de plástico de productos de limpieza (limpiadores domésticos, lejía, amoniaco, suavizante, detergentes líquidos y en polvo, sprays de limpieza…)
• Bolsas y envoltorios de plástico y aluminio
• Bolsas de plástico para alimentos (de leche, congelados, frutas, verduras, pan de molde, bollería, pasta, legumbres, cereales…)
• Bolsas y recipientes de aluminio para alimentos (alimentos infantiles, sopas, purés, pastas precocinadas, café, aperitivos, frutos secos, patatas fritas, bandejas para comidas preparadas…)
• Bolsas que entregan las tiendas, supermercados, lavanderías, etc. para transportar los productos adquiridos…)
• Envases de productos de charcutería (embutidos, jamón, bacón, queso…)
• Envoltorios de plástico (el film transparente que acompaña a las bandejas de carnes, frutas, verduras y pescado; el que envuelve a muchas revistas, fascículos, prensa…; el que se emplea para proteger cajas de cartón y plástico, etc….)
• Film de polietileno transparente o de aluminio (el que se compra en bobinas y se emplea en casa para envolver alimentos frescos)
• El plástico y el aluminio de los envases tipo blíster (son los envases donde vienen las pilas o los de las cajitas de cuchillas de afeitar, etc.)

Recomendación: Limpie los envases y aplástelos para reducir su volumen antes de tirarlos al contenedor.

• ¿Quién es el que se beneficia de que la gente no vote anule su voto?
• ¿Realmente las cosas cambiarán?
• ¿Acaso los políticos entenderán que los menospreciamos?

Yo en lo personal creo que no votar no ayuda a cambiar, que los ciudadanos tenemos que dejar de ser espectadores y proponer mediante agrupaciones de ciudadanos completamente apolíticas, dónde el único interés sea que los candidatos no sean de la sagrada familia o de la alta alcurnia de nuestro estado, que podamos poner en la boleta a nuestro vecino, a la persona más importante de nuestra comunidad sin que está persona este obligada a pertenecer a un partido político, por que cuando esto pasa, es cuando hasta el mejor candidato pierde credibilidad en México.

Este es el texto que publicó Lydia Cacho:

Lydia Cacho

La gran mayoría de personas adultas poseedoras de una credencial electoral hemos pasado los últimos dos meses preguntándonos y debatiendo qué hacer con nuestro voto. Las y los políticos por su parte han montado un circo espectacular, la credibilidad de quienes conforman el aparato del Estado ha llegado a su límite y va sin duda alguna hacia una estrepitosa caída. Es por ello que todos los partidos, sin excepción han elegido la mercadotecnia de la fama y el nombre para cooptar votos. Vemos carteles de deportistas, modelos, boxeadores, escritoras, bailarinas, corruptos cantantes de música cristiana, hijos de multimillonarios harineros, jefes de noticias de monopolios televisivos; todos ellos prometiendo honestidad y efectividad. El tratamiento que los partidos nos están dando como sociedad al elegir a sus candidatos es el de imbéciles. El insulto no podía ser mayor. El PRI y el PAN se coluden para ganar a costa de los derechos de las mujeres, el PRI y el PRD se hermanan y venden candidaturas en los estados; el caos es intencional no casual. Las elecciones manipuladas no construyen una democracia, la impiden.

México está viviendo un periodo negro. La delincuencia, dice Ernesto López Portillo, se ha convertido en una forma de vida, se ha masificado el mercado de la ilegalidad. El país celebró el cambio de partido en el poder y ahora entendemos que al desmoronarse el régimen experto en administrar el crimen, la violencia y la ilegalidad, estas se masificaron y quedaron fuera de control.

De la mano de ese hecho político, está el fortalecimiento de políticas que favorecen a los ricos y excluyen a los pobres. El Estado no está capacitado para imponer la ley. Lo que sigue igual que antes es la falta de transparencia en todas las áreas de la vida política. Mientras las y los periodistas arrojamos luz ante la élite en el poder que alimenta la descomposición del país, la sociedad se indigna ante grabaciones, las élites se ríen, las televisoras se coluden con las élites y los partidos nos dicen que vivimos en un sistema político en el cuál mandan las mayorías: una democracia. Si no fuera indigno causaría risa.

En la medida en que los partidos pongan en las cámaras de diputados y senadores a sus operadores, a personas famosas, ignorantes del manejo de los mecanismos del poder y la política, desconocedoras de las leyes y sus vericuetos, las élites corruptas que ahora controlan el poder en el país, tendrán un mayor éxito en su empresa de fortalecer el pacto de impunidad que tiene paralizado al país. El voto forzado a lo “menos peor” es el peor de los votos. Que las buenas escritoras escriban, que los deportistas ganen medallas, que los cantantes canten, que las televisoras engañen desde su propio espacio, pero que no monten el teatro de la democracia.

Por esas razones y otras más yo anularé mi voto con la leyenda ANULO MI VOTO. Aunque no exista la figura jurídica del voto en blanco como en Argentina, aunque los partidos digan que salieron nulos, ellos sabrán muy bien que el mensaje es: no soy tu cómplice, no me engañas, no me usas, esos candidatos no me representan. El abstencionismo es abulia, el voto anulado es una acción ciudadana, un acto de libertad, una rebelión pacífica, un acto de congruencia, un acto de civismo. Si quieres saber cómo entra aquí

Fuente: Lydia Cacho

Y esto es lo que yo respondí, tanto en su blog como en el de Carmen Aristegui:

Más allá de anular el voto, Lydia, creo que deberías instar a la gente a que se informe, a que conozca, respeto la decisión de todos los que han comentado y que han dicho que anularan su voto, mi pregunta sería: ¿eso realmente ayudará a cambiar las cosas?

A mi alguien que está envuelto en un proceso me platicó que eso es justamente lo que quieren los grandes partidos, que la gente no vote o que lo anule…

Esto tiene mucho sentido si todos ustedes toman en cuenta que así como ustedes con la idea de cambiar el rumbo anulan su voto, lo que están dejando es que los partidos ganen con sus acarreados y con sus votos comprados.

Según lo que me platicaron, sólo vota un 30% del padrón (de cierto estado), de ese 30% el partido grande que ha hecho mal las cosas, sólo requiere de un 30% (es decir, el 30% del 30% inicial). Ese 30% muchas veces es logrado con los acarreados…

La forma que pueden usar para comprar los votos son simples:

* Una persona entra a votar e inserta un papel en lugar de las boletas, llevándose la boleta original…
* Esa persona ofrece un dinero a otra a cambio de insertar esa boleta ya tachada a favor de un partido y a cambio de la nueva boleta en blanco.
* Otra forma es la foto del voto mediante un celular a cambio de dinero.

Si ustedes están considerando anular su voto, están dejando la vía libre para que los partidos que no están ofreciendo nada, se hagan de ese 30% del 30% que si vota.

Si me preguntan a mi, prefiero perder un día en entrar a los sitios de los candidatos y buscar lo “menos peor” que permitir que los de siempre obtengan es pequeña cantidad de votos gracias a los acarreados o a los votos comprados.

Pero en fin, eso es sólo la forma en que yo veo las cosas.

Si yo quiero que las cosas cambien, me tengo que ocupar y hacer lo que se tiene que hacer, haciéndolo bien, prefiero equivocarme que preguntarme ¿qué hubiera pasado si hubiera tomado la decisión de votar por alguien?, por que si anulo mi voto de cualquier forma alguien va a ganar, eso es un hecho y quizás no cambie en nada la situación de mi estado o de mi país.

Voto nulo para mi es como cerrar los ojos y dejar que las cosas sigan pasando…

¿Tú, qué opinas?

Nota: Post actualizado de acuerdo a las observaciones de Myrna Luna…